Urmatt DSM 20 im Vergleich zu Steico Flex 036: Vor- und Nachteile
Die Wahl des richtigen Dämmstoffs ist entscheidend für die Energieeffizienz und den Wohnkomfort eines Gebäudes. Im Bereich der Holzfaser-Dämmplatten stehen mit dem Urmatt DSM 20 und dem Steico Flex 036 zwei leistungsstarke Produkte zur Verfügung, die sich in ihrer Anwendung und ihren Eigenschaften unterscheiden. In diesem Ratgeber zeigen wir Ihnen die spezifischen Vor- und Nachteile beider Dämmstoffe auf und helfen Ihnen, die optimale Lösung für Ihr Projekt zu finden.
Was ist der Urmatt DSM 20 und für welche Anwendungen eignet er sich?
Der Urmatt DSM 20 ist eine hochverdichtete, feuchteadaptive Holzfaser-Dämmplatte, die speziell für den Einsatz in Steildächern und als Dachschräge entwickelt wurde. Mit einer Nennwärmeleitfähigkeit von 0,039 W/(m·K) bietet dieser Dämmstoff eine sehr gute Dämmleistung, die ihn für den Neubau und die Sanierung gleichermaßen geeignet macht. Die Platte zeichnet sich durch eine hohe Rohdichte von etwa 180 kg/m³ aus, was ihr eine hervorragende Druckfestigkeit und Formstabilität verleiht. Dies ist besonders bei der Verlegung zwischen den Sparren von Vorteil, da die Platte ohne zusätzliche Unterstützung sicher sitzt und nicht durchhängt.
Die besondere Stärke des Urmatt DSM 20 liegt in seiner Fähigkeit, Feuchtigkeit aufzunehmen und wieder abzugeben, ohne dabei seine Dämmeigenschaften zu verlieren. Dies macht ihn ideal für diffusionsoffene Dachkonstruktionen, bei denen ein natürlicher Feuchtigkeitsausgleich stattfindet. Zudem ist das Material vollständig recyclebar und aus nachwachsenden Rohstoffen hergestellt – ein klarer Pluspunkt für umweltbewusste Bauherren. Der Urmatt DSM 20 eignet sich sowohl für die Zwischensparrendämmung als auch für die Aufdachdämmung, wobei er in Kombination mit Untersparrdämmungen oder als Teil eines mehrschichtigen Dämmsystems eingesetzt werden kann.
Wie unterscheiden sich die Nennwärmeleitfähigkeiten und Dämmstärken?
Die Wärmeleitfähigkeit (λ-Wert) ist ein zentrales Kriterium für die Auswahl eines Dämmstoffs. Der Urmatt DSM 20 hat einen Nennwert von λD = 0,039 W/(m·K), während der Steico Flex 036 mit einem Wert von λD = 0,036 W/(m·K) eine noch bessere Dämmleistung bietet. Auf den ersten Blick scheint der Steico Flex die Nase vorn zu haben, doch die Praxis zeigt: Der Unterschied ist bei gleicher Dämmstärke gering. Um die in der Energieeinsparverordnung (EnEV) bzw. dem Gebäudeenergiegesetz (GEG) geforderten U-Werte zu erreichen, benötigt der Urmatt DSM 20 nur etwa 8 % mehr Materialstärke als der Steico Flex 036. Bei einem üblichen Steildach mit einer Dämmstärke von 200 mm beträgt die Mehrstärke rund 16 mm, was in der Regel problemlos in der Konstruktion untergebracht werden kann.
Hinsichtlich der erhältlichen Dämmstärken bieten beide Hersteller eine breite Palette an. Typische Stärken liegen zwischen 40 mm und 240 mm in Abstufungen von 10 mm oder 20 mm. Der Urmatt DSM 20 ist in Formaten von 1200 mm x 600 mm erhältlich, was eine einfache Handhabung und Verlegung gewährleistet. Beachten Sie, dass bei hohen Stärken über 200 mm der Transport und die Montage etwas aufwändiger sein können, da die Platten schwerer sind – ein Aspekt, der gegen das Produkt spricht.
Welche Vor- und Nachteile bietet der Urmatt DSM 20 im direkten Vergleich zum Steico Flex 036?
| Eigenschaft | Urmatt DSM 20 | Steico Flex 036 |
|---|---|---|
| Nennwärmeleitfähigkeit | 0,039 W/(m·K) | 0,036 W/(m·K) |
| Rohdichte | ca. 180 kg/m³ | ca. 110 kg/m³ |
| Druckfestigkeit | Sehr hoch (≥ 50 kPa) | Mittel (≥ 20 kPa) |
| Feuchteadaptivität | Hervorragend – nimmt Feuchte aktiv auf und gibt sie verzögert ab | Gut – passt sich passiv an die Umgebung an |
| Verlegbarkeit | Einfach durch hohe Steifigkeit, kein Durchhängen | Flexibler, aber anfälliger für Durchhängen bei großen Spannweiten |
| Preis pro m² (bei 100 mm Stärke) | ca. 35–40 €/m² | ca. 28–32 €/m² |
| Brandverhalten | Euroklasse E (normal entflammbar) | Euroklasse E (normal entflammbar) |
Der Urmatt DSM 20 punktet vor allem bei der mechanischen Belastbarkeit. Aufgrund seiner hohen Dichte ist er deutlich stabiler als der Steico Flex 036, was ihn zur ersten Wahl macht, wenn später schwere Bekleidungen oder Installationen an der Dämmung befestigt werden sollen. Ein weiterer Vorteil ist die bessere Schalldämmung: Die höhere Rohdichte sorgt für eine verbesserte Trittschalldämmung, wenn die Platte im Dachbodenbereich oder in Geschossdecken eingesetzt wird. Zudem ist das Material diffusionsoffener (μ-Wert von etwa 2), was die Risiken von Tauwasserbildung in der Konstruktion minimiert. Leider ist der Urmatt DSM 20 mit 35 bis 40 Euro pro Quadratmeter (bei 100 mm Stärke) deutlich teurer als der Steico Flex 036, der für 28 bis 32 Euro pro Quadratmeter erhältlich ist. Zudem ist der Urmatt DSM 20 schwerer zu schneiden, was bei der Verarbeitung auf der Baustelle Zeit kosten kann.
Der Steico Flex 036 hat den klaren Kostenvorteil auf seiner Seite und bietet eine bessere Wärmeleitfähigkeit. Er ist besonders geeignet für Projekte, bei denen das Budget im Vordergrund steht und die mechanischen Anforderungen gering sind. Allerdings kann seine geringere Dichte bei der Montage zu Problemen führen: Die Platten können sich im Laufe der Zeit setzen oder durchhängen, was die Dämmeffizienz beeinträchtigt. Ein weiterer Nachteil: Der Steico Flex 036 ist weniger druckfest, sodass er als Untergrund für Putz oder als Gehbelag nicht geeignet ist. Im Gegensatz zum Urmatt DSM 20 ist er auch weniger beständig gegen Feuchtigkeit aufgrund von kondensiertem Wasser, wenn die Dampfbremse fehlerhaft installiert wurde.
Was müssen Sie bei der Verarbeitung der beiden Holzfaser-Dämmplatten beachten?
Die Verarbeitung beider Dämmstoffe erfordert grundsätzlich Fachkenntnisse, aber es gibt Unterschiede in der Handhabung. Der Urmatt DSM 20 wird als starre Platte geliefert und muss aufgrund seiner Härte mit einer speziellen Hartmetallsäge oder einem Tauchsägeblatt geschnitten werden. Für den Heimwerker kann dies eine Herausforderung sein, da präzise Schnitte notwendig sind, um Wärmebrücken zu vermeiden. Die Platten werden zwischen den Sparren eingeklemmt – dank der hohen Formstabilität reicht in der Regel ein leichtes Einklemmen ohne zusätzliche Klemmen aus. Bei sehr großen Sparrenabständen (über 800 mm) sollten Sie jedoch eine Unterkonstruktion oder zusätzliche Befestigung vorsehen, um ein Verrutschen zu verhindern. Für die Montage benötigen Sie unbedingt eine Dampfbremse auf der Innenseite, da der Urmatt DSM 20 zwar diffusionsoffen, aber nicht wasserdicht ist.
Der Steico Flex 036 ist weicher und flexibler, weshalb er sich leichter zuschneiden lässt – ideal für unebene Sparrenabstände! Er kann mit einem Cuttermesser oder einer handelsüblichen Säge bearbeitet werden. Allerdings ist das Risiko von unsauberen Schnittkanten höher, wenn das Messer nicht scharf ist. Die Montage erfordert mehr Sorgfalt, da die Platten aufgrund ihrer Weichheit anfangs gestützt werden müssen, bis die zweite Lage oder die Bekleidung angebracht wird. Ein Tipp: Verwenden Sie bei beiden Produkten einen Holzschutzspray, um die Kanten vor Feuchtigkeit zu schützen, wenn die Platten längere Zeit ungeschützt liegen. Ein weiterer Praxistipp: Für den Urmatt DSM 20 sollten Sie eine Plane auf dem Dachboden auslegen, da beim Schneiden feine Holzfasern anfallen, die eingeatmet werden können – eine Staubmaske ist hier Pflicht!
Was sagen Bauherren und Anwender zum Urmatt DSM 20 und Steico Flex 036?
In der Praxis berichten Anwender, dass der Urmatt DSM 20 vor allem bei der Sanierung von Altbauten überzeugt, wo die Sparrenabstände häufig variieren. Die Platte lässt sich zwar schwerer zuschneiden, sitzt dann aber bombfest und bildet keine Lücken. Ein Bauherr aus dem Schwarzwald sagt: „Wir haben das Dach unseres Fachwerkhauses mit Urmatt DSM 20 gedämmt – die Platten sind so stabil, dass wir sogar die Gipskartonplatten direkt darauf schrauben konnten.“ Positiv wird auch die Feuchteresistenz hervorgehoben: „Nach einem Starkregen zeigte sich, dass kleine Wassermengen, die durch einen Dachziegel eingedrungen waren, einfach aufgesaugt wurden und später wieder verdunsteten – kein Schimmel!“
Beim Steico Flex 036 wird häufig die einfache Handhabung gelobt: „Ich bin kein Profi, aber die Platten ließen sich mit einem einfachen Teppichmesser in Form bringen. Allerdings habe ich bei der Kontrolle nach einem Jahr festgestellt, dass einige Platten im Bereich der Dachschräge leicht durchhingen.“ Ein anderer Nutzer aus Bayern berichtet: „Für den Preis ist der Steico Flex 036 unschlagbar. Wir haben damit einen Anbau gedämmt und sparen jetzt über 30 Prozent Heizkosten. Die Verlegung war in zwei Tagen erledigt.“ Negativ wird bei Steico die geringe Druckfestigkeit erwähnt: „Auf dem Dachboden mussten wir Sperrholzplatten verlegen, um die Dämmung nicht zu zerstören. Beim Urmatt DSM 20 wäre das nicht nötig gewesen.“ Zusammenfassend lässt sich sagen: Der Urmatt DSM 20 ist die Wahl für Profis, die höchste Qualität und Langlebigkeit suchen, während der Steico Flex 036 eher für Kosteneffizienz und einfache DIY-Projekte geeignet ist.
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Kann ich Urmatt DSM 20 und Steico Flex 036 in derselben Konstruktion kombinieren?
Ja, eine Kombination ist möglich, aber nicht optimal. Wenn Sie beispielsweise den Urmatt DSM 20 als oberste Schicht (z. B. für die Aufdachdämmung) und den Steico Flex 036 als untere Schicht (Zwischensparren) verwenden, müssen Sie darauf achten, dass die Dampfdiffusionseigenschaften harmonieren. Wir empfehlen, vorab eine bauphysikalische Berechnung durchzuführen, um Tauwasserausfall zu vermeiden.
Welcher Dämmstoff ist umweltfreundlicher?
Beide Dämmstoffe bestehen aus Holzfaser und sind nachwachsend, recyclebar und CO₂-neutral in der Herstellung. Der Urmatt DSM 20 benötigt aufgrund der höheren Dichte etwas mehr Bindemittel (z. B. Polyolefin), was geringfügig negative Auswirkungen auf die Ökobilanz hat. Allerdings kompensiert die längere Lebensdauer dies wieder. Insgesamt sind beide als „sehr gut“ einzustufen im Vergleich zu mineralischen Dämmstoffen.
Wie lange muss ich auf die Lieferung des Urmatt DSM 20 warten?
Die Verfügbarkeit ist saisonabhängig. In der Hochsaison (Frühling bis Herbst) kann es zu Lieferzeiten von 4 bis 6 Wochen kommen. Der Steico Flex 036 ist in der Regel schneller verfügbar, oft innerhalb von 1 bis 2 Wochen über den Fachhandel. Planen Sie genug Vorlaufzeit ein, besonders bei größeren Projekten.
Kann ich die Platten selber schneiden oder brauche ich eine Maschine?
Der Urmatt DSM 20 erfordert aufgrund seiner Härte eine elektrische Stichsäge oder Tauchsäge mit feinem Holzblatt. Ein Cuttermesser reicht nicht aus. Der Steico Flex 036 lässt sich gut mit einem scharfen Cuttermesser und einem Richtlineal schneiden – ideal für Heimwerker. Achten Sie bei beiden auf eine Schutzbrille und Staubschutzmaske!
Sind die Platten feuchtebeständig genug für ein Badezimmerdach?
Grundsätzlich sind beide Dämmstoffe feuchteadaptiv, aber sie sind nicht für direkten Wasserkontakt ausgelegt. In einem Badezimmerdach mit erhöhter Luftfeuchtigkeit empfehlen wir den Urmatt DSM 20 wegen seiner überlegenen Feuchteresistenz und der Fähigkeit, Feuchtigkeit zu puffern. Setzen Sie auf jeden Fall eine Dampfbremse auf der Innenseite ein und sorgen Sie für ausreichende Hinterlüftung.
Wie hoch ist die Schalldämmung im Vergleich zu Steinwolle?
Holzfaser-Dämmplatten wie der Urmatt DSM 20 und Steico Flex 036 bieten eine gute Luftschalldämmung, aber sie sind meist geringfügig schlechter als dichte Steinwolle. Der Urmatt DSM 20 hat durch die höhere Dichte einen Vorteil von etwa 2–3 dB gegenüber dem Steico Flex 036 bei gleicher Stärke. Für optimale Schalldämmung kombinieren Sie die Platten mit einer zusätzlichen Trittschalldämmung aus Faserdämmplatten oder einer entkoppelten Unterkonstruktion.
